2021/09/14
庆应义塾
庆应义塾大学大学院健康マネジメント研究科の加藤弘陸特任助教、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の津川友介助教授、ハーバード大学のAnupam B. Jena准教授、Jose F. Figueroa助教授の共同研究グループは、アメリカの65歳以上の高齢者を対象とした大規模な医療データを用いて、年間臨床勤務日数の少ない医師が治療した患者の死亡率は、年間臨床勤務日数の多い医師が治療した患者の死亡率よりも高いことを明らかにしました。医師を年間臨床勤務日数で四分位群に分けたところ、年間臨床勤務日数が最も少ない群の医師が治療した患者の死亡率は10.5%である一方、年間臨床勤務日数が最も多い群の医師が治療した患者の死亡率は9.6%であり、この2つの群には0.9%の死亡率の差がありました。これは臨床的に無視できない差だと考えられます。
子育てなど家族のケア、研究、管理职业务を行うためといったさまざまな理由から、アメリカではパートタイムで临床を行う医师は増加倾向にあります。しかし、パートタイムで临床を行う医师が提供する医疗の质が、フルタイムで临床を行う医师の提供する医疗の质と比べて同じか否かは、これまでほとんど検証されていませんでした。そこで本研究では、病院に紧急入院し、ホスピタリスト（入院治疗を専门にしている内科医）の治疗を受けた患者を対象に、医师の年间临床勤务日数と患者死亡率の関係を検証しました。
本研究の结果は、パートタイムで临床を行うことは患者の死亡率増加をもたらす可能性があり、そのような事态を防ぐためには、パートタイムで临床を行う医师に対する追加的な支援が必要である可能性を示唆しています。
本研究成果は、2021年9月13日（米国東部標準時）に米国医学誌の「JAMA Internal Medicine」にオンライン掲載されました。
プレスリリース全文は、以下をご覧下さい。